ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ ୩୦/୦୯: ତିରୁପତି ଲଡୁ ବିବାଦ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି । ଶୁଣାଣି ବେଳେ ଆନ୍ଧ୍ରପ୍ରଦେଶର ସିଏମ ଚନ୍ଦ୍ରବାବୁ ନାଇଡୁଙ୍କୁ ଉପରେ କଡ୍ଡା ଭର୍ତ୍ସନା କରିଛନ୍ତି ।  ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ତାଗିଦ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଜୁଲାଇରେ ଆସିଥିବା ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ଦୁଇମାସ ପରେ କାହିଁକି ରଖିଲ ବିବୃତ୍ତି । ସୁବ୍ରମଣ୍ୟମ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ତରଫରୁ ହାଜର ହୋଇଥିବା ଓକିଲ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଯୁକ୍ତିତର୍କ କରୁଥିବାବେଳେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏଭଳି ବିବୃତ୍ତି ଲୋକଙ୍କ ଉପରେ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ । 

ଯେତେବେଳେ ସିଏମ୍ ନିଜେ ଏପରି ବିବୃତ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି, ସେତେବେଳେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ନିରପେକ୍ଷ ତଦନ୍ତ ହେବାର ଆଶା ନାହିଁ । ଆଇନଜୀବୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଘିଅ ଯୋଗାଣକାରୀ କିଏ? ଏପରି ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଅନୁସନ୍ଧାନ ପାଇଁ କୌଣସି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅଛି କି? ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାର ତଦାରଖ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ । ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ନିକଟରେ ହାଜର ହୋଇଥିବା ମୁକୁଲ ରୋହତଗୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସ୍ୱାମୀ ନିଜେ ଟିଟିଡି ଟ୍ରଷ୍ଟ ସହ ଜଡିତ ଅଛନ୍ତି କି? ତାଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ନ୍ୟାୟ କୁହାଯାଇପାରିବ କି? 

ମୁକୁଲ ରୋହତଗୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସୁବ୍ରମଣ୍ୟମ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ । ସେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ଟାର୍ଗେଟ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି । ଏହା ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବିଶ୍ୱନାଥନ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସ୍ୱାମୀ କହୁଛନ୍ତି ଯେ ଟିଟିଡି ଟ୍ରଷ୍ଟ ବ୍ୟବହାର କରିନଥିବା ଘିରୁ ନମୁନା ନିଆଯାଇଛି । ଏହା ସହିତ ଜଷ୍ଟିସ ବି.ଆର. ସିଏମ୍ ପଦ ହେଉଛି ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପଦ । ଜଷ୍ଟିସ ବିଶ୍ୱନାଥନ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜୁଲାଇରେ ଆସିଥିବା ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ବିବୃତ୍ତି ୨ ମାସ ପରେ ଦିଆଯାଇଥିଲା। 

ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ନିଶ୍ଚିତ ନୁହଁନ୍ତି କେଉଁ ଘରୁ ନମୁନା ନିଆଯାଇଛି ତେବେ ଆପଣ କାହିଁକି ବିବୃତ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି? ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ନିକଟରେ ହାଜର ହୋଇଥିବା ଆଡଭୋକେଟ୍ ସିଦ୍ଧାର୍ଥ ଲୁଥ୍ରା କହିଛନ୍ତି ଯେ କର୍ଣ୍ଣାଟକର ସମବାୟ ସମିତି ୫୦ ବର୍ଷ ଧରି 'ନନ୍ଦିନୀ' ଘିଅ ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି । ପୂର୍ବ ସରକାର ଏହାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଥିଲେ । ଏହା ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଗବାଇ ଓକିଲଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ ତଥ୍ୟକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଯାଞ୍ଚ ନକରି କାହିଁକି ବିବୃତ୍ତି ଦେବା ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା କି? ଏହା ଉପରେ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଓକିଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜୁଲାଇରେ ଘିଅ କେବେ ଆସିଥିଲା ଏବଂ କେଉଁ ନମୂନା ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ପଠାଯାଇଥିଲା? 

ଭଗବାନଙ୍କୁ ରାଜନୀତିରୁ ଦୂରେଇ ରଖିବା ଉଚିତ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଗବାଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ୨୬ ସେପ୍ଟେମ୍ବରରେ SIT ଗଠନ କରିଛନ୍ତି । କିନ୍ତୁ ଏହା ପୂର୍ବରୁ ମଧ୍ୟ ବିବୃତ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି । ଜଷ୍ଟିସ୍ ବିଶ୍ୱନାଥନ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆପଣ କହିଥାନ୍ତେ ଯେ ପୂର୍ବ ସରକାରରେ ଘିଅ ଟେଣ୍ଡର ଭୁଲ୍ ବଣ୍ଟନ କରାଯାଇଥିଲା । ପ୍ରସାଦ ଉପରେ ସିଧାସଳଖ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠିଥିଲା ।